
爱尔兰克莱尔郡一名房东因在租赁期间翻看租客个人物品,并拍摄“脏衣篮”等照片,被住宅租赁委员会(RTB)仲裁庭批评行为“完全不合理”。最终,仲裁庭裁定房东向前租客支付500欧元赔偿,以补偿其因此遭受的压力和不便。
租客Sarah Hennessy表示,前房东Michelle Cotter在租赁期间曾指控她违反多项租约规定,其中包括怀疑其伴侣长期居住在公寓内。Hennessy否认这一说法,并称伴侣只是不时留宿,主要居住在利默里克。她还指控房东在2025年1月陪同油漆工进入位于Ennis Parnell Street的公寓时,查看了她的私人物品,并拍摄了“脏衣篮”的照片,试图以此证明屋内存在第二名长期住户。
房东Cotter则向仲裁庭表示,由于她“强烈怀疑”另一人长期住在这套面积较小的公寓中,因此对房屋进行了“彻底检查”。她称自己担心额外住户会进一步加重房屋的霉菌问题,并认为租客在关闭窗户的情况下使用晾衣架在室内晾衣,是造成潮湿和发霉的原因之一。
不过,租客表示,当时房屋内的烘干机无法正常使用。虽然烘干机后来在2025年1月得到维修,但霉菌问题依然存在。RTB仲裁庭最终认为,虽然室内晾衣可能在一定程度上加剧了潮湿,但房东此前未能持续提供正常工作的烘干设备,因此不能将霉菌问题全部归咎于租客。
此后,房东向租客发出一份所谓“违约清单”,并以此作为终止租约的依据。除“未申报额外住户”外,房东还要求租客在10天内支付202欧元除湿机费用以及321.60欧元油漆费用;另外,还曾要求租客在5天内支付110欧元的水管维修费用。

仲裁庭认为,上述收费要求“完全不合理”。其中,110欧元的维修费用实际来自一条老旧且堵塞的管道,并非租客造成。房东本人在听证会上也承认,租客不应承担这笔水管维修费用。
对于“额外住户”的指控,RTB表示,房东“完全没有证据”证明Hennessy的伴侣长期住在公寓里,除了传闻以及房东自己根据现场物品作出的猜测。仲裁庭明确指出,房东没有权利翻看租客的私人物品,更无权通过拍摄租客个人物品来为自己的怀疑寻找证据。
Hennessy在收到终止租约通知约一个月后搬离了房屋,并未经房东同意,将押金用于抵扣最后一个月的租金。最终,RTB裁定房东发出的终止租约通知无效,并判令其向Hennessy支付500欧元赔偿。租客另外提出的有关房东未履行房屋维护义务的投诉,则没有得到仲裁庭支持。
这起案件也再次提醒租房双方,房东即使对租客是否违反租约存在怀疑,也不能因此随意翻查、拍摄租客的私人财物;与此同时,涉及霉菌、维修或额外费用的问题,也需要有明确证据和合理依据,不能简单将责任全部推给租客。